跳至內容

討論:上海交通大學

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 上海交通大學屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級
條目「上海交通大學」已被列為文化中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國文化遺產專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
大學專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於大學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科大學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
上海專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於上海專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
中國高校專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於中國高校專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國高校條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
傳統百科全書條目專題 (獲評丙級未知重要度
本模板屬於傳統百科全書條目專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科傳統百科全書條目的內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
工作組圖標
本條目收錄於《中國大百科全書》的「網絡版/教育」節


上海專題

[編輯]

維基百科的編輯需要掌握一些技巧,並且注意引用來源進行佐證,並且不要侵犯版權。

您可參與Wikipedia:上海專題的建設,進行討論,獲得幫助,撰寫您所了解的上海。-- * 無與倫比的豆腐留言 2012年5月2日 (三) 17:23 (UTC)[回覆]

另外條目底下的模板誰加的,無法忍受

Untitled

[編輯]

目前中國大陸高校並沒有國立大學的說法,國立是解放前和現在中國台灣及新加坡等的用法。交大西遷理由是不是一個藉口也沒有定論,這裏我們似乎也不應該去下結論。客觀地講,成現在中國的政府還是以中國政府為好,個人認為不分場合地稱中共是不恰當的。總之,我們應時刻牢記Wiki中立的觀點--Apollo 05:58 2004年8月25日 (UTC)

關於9/2車禍事件,個人認為暫不宜作為學校大事件處理.

[編輯]

雖然人命是不可忽視的,但是從目前看,不宜作為學校重要歷史事件來記錄--HE 15:16 2005年9月5日 (UTC)

車禍看起來的確不夠重要……--zy26 was here. 11:50 2005年9月5日 (UTC)
車禍是重要,必儘是人命,但是對這個百科條目來說,關係並不密切.至少現在的情況是這樣.--HE 15:16 2005年9月5日 (UTC)

大家誰有大小適當的校門照片,本部和閔行的,我覺得應該做個照片在頁面上,還有上次從earth.google.com上可以看到的衛星圖片,是不是也可以放上來呢?--小螺

我想問問1957-1959年間的上海交大是什麼

[編輯]

1955-1957年,交大西遷到西安。而1959年留在上海的部分才正式命名為交通大學上海分部。所以我想問的是,在1957到1959年之間,當時留在上海的部分叫什麼?是「上海造船學院」嗎?

這個討論有點無聊

關於漢芯事件

[編輯]

漢芯事件,現在已經基本上可以斷定是作假了,這次事件,確實是上海交通大學和中國教育科研的羞恥,但是,這也是一次非常重要的事件,在對上海交大本身和中國的學術發展都有長遠的影響,作為中立的wikipedia,在上海交通大學大事記中,必須有所客觀的反映。所以,我反對將2006年發現漢芯造假事件從大事記中刪除,更何況,大事記中保留了2003年上海交大宣稱發明漢芯一號。--woshiwppaa 15:32 2006年3月19日 (UTC)

希望不要將2006年發現漢芯造假事件從大事記中刪除,這確實是一件大事,無論對於上交大還是中國學術界來說。
是啊,我現在就去添加上--CCFS 17:48 2006年4月2日 (UTC)

請問Shizhao為何將現狀中大部分內容刪去?

[編輯]

這部分內容是內容不真實還是沒有重要性?請給出解釋。

上海交大校名並非毛澤東所題寫,而是摘錄的毛體字自行拼湊起來的。請尊重歷史

我指的是「上海交通大學的辦學傳統是「起點高、基礎厚、要求嚴、重實踐、求創新」…………「繼往開來,勇攀高峰,把交通大學建設成世界一流大學」。」

這些內容為何刪去?--Vincentme 2006年8月10日

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了上海交通大學中的6個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月10日 (六) 22:38 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了上海交通大學中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月16日 (五) 18:10 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了上海交通大學中的6個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 03:16 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了上海交通大學中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月29日 (五) 00:37 (UTC)[回覆]


關於「爭議」一欄的問題

[編輯]

似乎沒有加入來源、引用,這違反了維基百科「可供查證」原則,因此可否加入?Wonderwind2002留言2020年5月17日 (日) 08:03 (UTC)[回覆]

(&)建議刪除該段內容,Luc Montagnier英語Luc MontagnierSARS-CoV-2的結論既無可信期刊佐證也未得到科學界的廣泛認可。--二氯卡賓留言2021年12月8日 (三) 09:19 (UTC)[回覆]

上海交通大學的校區地圖

[編輯]

猜測可能是當時製作地圖時的座標有問題,現在有幾個標籤會跑到邊框外,比如 上海交通大學光明體育場、程及美術館、上海交通大學理學院數學系、上海交通大學霍英東體育中心等。--Kethyga留言2022年10月20日 (四) 16:07 (UTC)[回覆]

上海交通大學#校園的地圖,不提供放大,是否解像度足夠大的屏幕才能看?沒發現「標籤會跑到邊框外」,也沒看到能點擊的標籤連結。--YFdyh000留言2022年10月20日 (四) 17:10 (UTC)[回覆]
大屏幕和小屏幕可能是有差異,這邊的小屏幕(14.0英寸)中「霍英東体育中心」跑到校徽左側處,其他的跑到屏幕外?小屏幕效果圖,大屏幕效果圖--Kethyga留言2022年10月21日 (五) 01:09 (UTC)[回覆]
我看到類似圖1,確實離譜。這筆批量替換可能有問題,但好像非唯一原因,沒能找到原因。如果這圖只能這樣縮略展示,我覺得應該去掉/換種方式。--YFdyh000留言2022年10月21日 (五) 05:46 (UTC)[回覆]
可能只有 上海交通大學閔行校區的地圖上有問題,可以先看一下子條目。--Kethyga留言2022年10月21日 (五) 06:00 (UTC)[回覆]